辛忻 于滢

现如今，历史文化是民族精神的根基，非物质文化遗产作为其重要组成部分，更具鲜活生命力，蕴含着丰富的技艺智慧、审美意趣、文化技艺。但在现代化进程的影响下，大多数非遗项目面临着传承断层、展示局限、保护手段单一等难题。数字化技术发展迅速，具有精准性、交互性、传播性的特征，为非遗保护和传承提供了全新路径。因此，如何有效利用数字化技术在历史文化产业中重建非遗，是当下有关人员值得思考的问题，而数字技术赋能可将古老非遗与当代生活相结合，使其持续焕发生机与活力。

数字化技术应用于历史文化产业非遗数字化重建的重要意义

突破时空限制，实现非遗活态传承的长效性

通过数字化技术系统性转化和存储非遗，可以从源头上突破时间和空间限制，为非遗活态传承增添可持续动能。首先，在数字化技术赋能条件下，技艺流程、口述史、民俗仪式等非遗核心要素，可以依托三维建模、高清影像、音频转录等形式长期保存，为非遗传承和发展提供基础。其次，搭建数字化平台后，非遗资源可依托网络媒介实现跨地域传播，触及更广泛的受众，在提高非遗影响力的同时，能吸引不同地区的传承人员，持续提升传承群体的生命力。最后，借助数字化技术建立的“动态传承”机制，不仅可以对非遗进行静态复刻，还可以采用数字化技术真实模拟技艺实践场景，并创建交互学习平台，受众不仅能近距离观察技艺的细节，还能在虚拟操作中亲身参与技艺练习流程，进一步保障非遗活态传承的可持续性。

激活文化价值，拓展非遗资源的传播广度

非遗资源所拥有的文化价值，不仅能呈现技艺、民俗等具象形态，还蕴含着丰厚的民族精神、审美理念等内涵。在数字化技术的支撑下，采用多元传播载体和创新呈现方式，既能充分发挥非遗的文化价值，又能有效拓展非遗传播的广度。一方面，依托数字平台，可以将非遗资源转化为短视频、虚拟展览、互动游戏等多元形态，借助社交媒体、在线教育平台、数字博物馆等渠道，触达各领域的受众，潜移默化地助力非遗资源打破地域与群体间的局限性。另一方面，数字化技术可借助三维建模真实还原技艺细节，并利用虚拟现实技术重现民俗场景，还能依托大数据分析搭建非遗与现代生活之间的桥梁，便于受众对非遗内在的历史脉络和文化意义有更直观的理解，充分展现非遗的文化内涵，进而在当代语境下彰显文化价值。

赋能创新转化，推动非遗与现代生活深度融合

非遗的生命力主要在于其与现代生活之间的深度融合，而数字化技术可以赋能非遗，使其从传统形态逐步跨越至现代创新转化的层面。具体而言，数字化技术在拆解和编码非遗核心文化元素后，可将其转变为可复用的数字素材库，并依托数字化技术提取标准化的文化符号，为现代设计、文创开发、数字内容创作等方面提供基础素材，降低了跨界融合的标准。同时，引进虚拟现实技术，可在沉浸式体验项目中融入非遗技艺，如图1所示；利用数字交互设计手段，使传统民俗以互动游戏的形式触达年轻群体；借助物联网技术，联动非遗手作流程和现代智能家居场景。以上场景的创新，打破了非遗以往静态呈现的局面，使其逐步转化为现代生活可感知、可参与的文化元素，促使非遗在现代社会重焕生机。

数字化技术应用于历史文化产业非遗数字化重建的真实现状

技术应用初步落地，但区域发展存在显著失衡

在非遗数字化重建实践活动中，数字化技术的应用虽已处于落实阶段，逐步形成具有示范意义的实践成果，但也面临区域发展失衡的问题。一方面，经济发达地区占据技术资源、资金投入、人才储备优势，在非遗数字化重建中名列前茅，实现了系统化存储和高效传播非遗资源的目标。而经济欠发达地区通常受资金不充足、技术人才匮乏等因素影响，其非遗数字化应用仅限于基础层面。另一方面，部分经济发达地区的非遗资源依托成熟的网络平台进行传播，而欠发达地区的优秀非遗资源常因数字化程度较低，无法进入公众视野，这会使非遗资源的传播和转化愈加不均衡，限制了非遗数字化重建效能的充分释放。

数字化形式渐趋多元，核心内容挖掘仍显不足

在非遗数字化重建实践活动中，虽然技术应用形式拥有多元形态，非遗资源呈现和传播载体更加丰富，但也面临着非遗核心内容挖掘程度不足的问题。其一，部分实践活动存在重技术形式、轻文化内涵的现象，侧重于数字载体的新颖性，并未深入探索非遗项目内在的历史脉络、技艺逻辑、精神内涵。其二，大多数非遗数字化仅限于单一复刻技艺流程的层面，未深入分析技艺背后的匠人精神与地域文化之间的关联性。其三，部分数字文创产品仅单纯利用非遗纹样等符号元素，忽略了符号内在的文化寓意和价值传承。

政策支持持续加码，市场参与机制尚未成熟

目前，非遗数字化虽在政策和市场层面均得到大力支持，但市场参与机制的成熟度跟不上政策的发展速度。一方面，国家文化数字化战略的实施，明确指引了非遗数字化的方向，部分地方逐渐出台了相关政策，为非遗数字化项目提供资金、场地、技术等方面的支持。另一方面，非遗数字化重建前期阶段，需要在技术研发、设备购置、资源采购和整理环节等方面投入大量资金，后期则需要采用数字产品销售和服务收费等手段，持续探索盈利的具体途径，难以在短时间内吸引充足的市场资金。此外，非遗数字化主题涉及文化、科技、传媒等领域的企业，不同主体在技术标准、数据共享等方面差异显著，致使市场运营愈加不合理，加剧了政策和市场发展不平衡的问题，阻碍了非遗数字化重建的推进和可持续发展进程。

专业人才供给短缺，技术与非遗适配性待提升

持续推进非遗数字化重建进程，面临着专业人才供给匮乏和技术适配性较差的难题。一是在人才层面，缺少复合型人才，其中，技术领域的人才对非遗的认知过于表面化，容易产生数字化和非遗需求适配度较低的情况。而非遗保护领域的人才缺乏了解数字化技术的机会，无法提出技术需求并评估技术应用效果，致使人才供给存在结构性短缺问题，这将会对非遗数字化重建的质量造成影响。二是不同非遗项目的个性化特征鲜明，现有数字化技术侧重标准化和量化效果，还原多类型非遗个性化特质的能力较差。三是在一些实践活动中，技术应用存在“一刀切”的问题，无法针对非遗项目的独特性完成定制化技术方案设计工作，只能单一复刻数字化成果，偏离技术服务非遗传承的目标。

数字化技术应用于历史文化产业非遗数字化重建的具体策略

构建标准化技术体系，提升数字化成果兼容性

为了大幅提升非遗数字化成果的兼容性，需构建标准化技术体系。一方面，精准定位数据采集精度、文件格式、元数据字段等关键指标，将分散的数字化资源转化为可相互操作的整体。另一方面，参考文化遗产数字化领域规范，确保标准化体系高度适配数字化进程的非遗内涵，进而为未来的非遗传播与创新提供可靠的基础性资源。

以“非遗数字化标准体系”为例，其中涵盖采集、存储、应用等环节的地方标准。首先，在数据采集环节，体系明确要求了细分的标准，并采用了三级元数据字段形式详细记录文字信息，如提取表演阵容、击打节奏、文化传承。其次，在存储和格式层面，要求对核心数据采用统一格式，确保非遗数字化成果中包含非遗项目编号、采集时间、数据维度等基础标识字段。尤其在搭建省级非遗数字资源库时，可以依托接口标准化实现与地方数据库精准对接的目标。最后，非遗数字化标准体系实施后，非遗数字化成果的兼容性显著提升，可以将分散在各区域的非遗数字化资源进行跨库共享；同时，联合电商平台打造“非遗技艺数字体验馆”，方便用户在统一接口中提取不同非遗项目中的工艺数据，这不仅能大幅提高资源利用效率，还能为非遗跨界创新提供数据参考。实践证明，标准化技术体系统一技术和语言后，能真正打破非遗数字化孤立的局面，进而为非遗数字化成果的共享和复用提供参考依据。

强化“非遗+科技”人才培育，夯实专业支撑基础

为了助力非遗数字化重建项目突破技术和文化适配的困境，需重点加强兼具非遗文化素养与科技应用能力的复合型人才培育，从而规避文化价值流失的风险。同时，复合型人才是连接文化和科技领域的重要桥梁，可以推进两个领域间知识的交互，不仅能将非遗文化转化为可识别技术的参数，还能真正实施契合非遗特质的数字化技术，进而推动非遗数字化重建实现可持续发展目标。

以“非遗数字化人才孵化计划”的实践和成效为例，通过整合理论、实践、传承模式培育复合型人才。一方面，在培育内容层面，构建涵盖文化和技术的课程体系。其中，文化维度增设了非遗技艺解读、民俗语境分析等课程，安排国家级非遗代表性传承人担任讲师，带领学生前往工坊进行深入学习；技术维度则开设了三维建模和文化适配、VR场景设计和非遗氛围还原等课程，注重对学生选择技术工具的文化导向进行训练。另一方面，采用涵盖传承人、技术导师、学员的三方协同模式，通过引进真实非遗项目以开展实践训练活动。在整个过程中，传承人负责判断数字模型是否符合审美特质，技术导师需要协助学生更好地利用技术满足文化需求，让学生在双向反馈层面潜移默化地掌握跨界融合方法。该计划自实施以来，成功培养了大量复合型人才，显著提升了非遗数字化成果的质量。

创新市场化运营模式，增强数字化项目可持续性

为了助力非遗数字化项目突破重建设、轻运营的困境，逐步实现可持续发展目标，需对市场化运营模式进行创新。一方面，精准对接受众需求后，可将数字非遗资源转化为消费能力较强的文化产品，既能满足公众的文化需求，也能收获可观收益。另一方面，市场化运营强调以受众需求为核心，推动非遗资源由被动展示转变为主动服务，面向产品形态持续优化以增强用户黏性，显著提升项目的可持续性。

以“非遗数字工坊”的市场化运营实践为例，其围绕数字资源IP化开发与多元场景商业化模式，显著提升了市场化运营的成效。其一，在数字资源IP化环节，项目系统性拆解和挖掘了非遗核心元素的价值，精准定位不同受众需求的匹配方向。其中，青少年群体需要侧重互动性和趣味性。文创企业强调以元素可复用性为核心，面向文旅景区创设了沉浸式体验场景。其二，在商业化实践维度，项目搭建了涵盖授权、服务、文旅融合的多元盈利途径。其中，在授权层面，面向文创企业开发了数字素材库的分级授权，这不仅能提升非遗影响力，还能实现收益分成目标；在服务层面，推出了“数字非遗体验包”，在稳定整体经济收益的同时，促进非遗进校园；在文旅融合层面，联手景区共同搭建“非遗数字体验馆”，还在景区内部文创店增设了“数字素材打印区”，方便游客自主选择数字素材并实现现场打印。因此，市场化运营模式能显著提高非遗数字化项目的可持续性，推动数字化技术真正成为非遗活态传承的支撑机制。

搭建跨区域协作平台，促进优质资源共享联动

为了突破非遗数字化资源在地域层面的局限性，充分发挥集群价值，需搭建跨区域协作平台。具体而言，跨区域平台统一技术接口并建立共享机制后，可整合分散的数字资源为高效流动的资源池，以便在对比和联动层面彰显各地非遗资源的整体性。同时，平台能促进各区域在非遗数字化标准制定、人才交流、项目合作等层面的协同进程，尽可能规避重复建设和资源浪费的问题，进而形成覆盖全域和效能较高的非遗数字化保护与传承网络体系。

以“长江流域非遗数字化协作平台”为例，引进统一标准、分级共享、联动开发模式后，该平台推动非遗资源在跨区域中实现了流动目标。一方面，该平台具有技术适配和数据互通的基础架构，在技术层面，该平台制定了长江流域统一的非遗数字化数据标准，协助各区域将存量资源依照标准进行统一转换；在数据互通层面，该平台创建了分布式存储系统，将加密接口和主平台衔接后，各区域均能主动创设资源共享权限，不仅能保障数据的安全性，还能实现跨区域调用的目标。另一方面，在资源共享和联动开发层面，该平台创设了同源技艺联动模块、技术经验共享模块、跨区域合作开发功能模块。事实证明，依托跨区域平台，可突破地域和技术间的限制，不仅能使优质数字化资源高效流动，还能深化对非遗整体性的认知，从而为非遗数字化重建提供极为广阔的协同空间。

综上所述，数字化技术与非遗的深度融合，需突破时间和空间限制，实施非遗数字化重建措施，从而为非遗保护和传承构建极具韧性的数字生态体系。展望未来，在非遗数字化重建领域，应不断探索技术适配文化的逻辑途径，不仅需要高度重视数字化技术对非遗内涵造成的影响，还需要在现代生活中充分发挥非遗价值，最终在跨越时空层面充分释放数字化技术传承非遗的优势。

（作者单位：香港城市大学成都研究院）