余金朔

基层社区是承载居民日常文化生活的重要载体，但其文化功能的释放仍受限于群众文化参与度偏低的现实困境。具体来看，包括文化供给内容吸引力不强、活动设计与居民需求脱节、多方协作机制松散、居民主动参与意愿薄弱以及文化空间效能未充分激活等短板，而数字化文化服务的赋能价值亦未得到有效彰显。现围绕群众文化参与的内涵与背景展开分析，进一步揭示影响居民参与的现实困境及深层机制，并在此基础上提出供需精准匹配、社会主体协作、价值认同重建、空间场景营造和数字化转型等应对策略，以期为基层社区文化生态优化与居民文化生活质量提升提供可行方向。

在社区生活中，群众文化活动具有连接情感、增强互动和丰富日常体验的重要作用，其参与水平往往反映着社区的整体活力和文化氛围。随着生活结构多样化和居民需求分层化趋势不断明显，文化活动呈现更高的精细化和个性化要求。然而，社区在文化供给、组织协作、活动吸引力和空间营造等方面仍存在不足，使文化参与在现实层面面临一定阻力。同时，数字化工具虽在社区应用中不断普及，但由于功能单一或使用门槛较高，其潜在文化服务价值尚未完全发挥。基于此，有必要深入探讨影响群众文化参与的因素，推动社区文化生态的持续改善。

基层社区群众文化参与的内涵及理论背景

群众文化参与的概念与要素结构

群众文化参与指居民在社区生活中介入文化活动、利用公共文化资源、参与文化互动的行为过程，其表现形式兼具日常性与多样性。参与主体覆盖不同年龄、职业与兴趣群体，参与方式从组织化的文化活动到轻量化的公共空间文化体验均有体现，参与深度由动机、资源可达性与社区氛围共同作用，可呈现短暂体验式的介入，也可形成长期的文化融入过程。文化参与不仅是一种活动选择，也是一种情感表达与生活态度，在营造社区文化氛围与塑造互动格局中具有基础意义。

群众文化参与的功能价值与理论支撑

群众文化参与能够增强居民间的情感联系与互动频率，使社区内部的支持网络更为稳固。文化体验形成的认同感有助于提升生活满意度，并推动邻里关系向更具合作性的方向发展。社会资本理论表明，文化活动强化了居民间的信息交流与社交联系；日常生活理论强调文化体验在生活节奏中的嵌入作用，使日常活动更具意义；文化互动视角则揭示了文化参与在身份认同与情感共鸣形成中的作用。在基层社区中，文化参与不仅丰富了人们的精神生活，也成为维系社区活力的重要支点。

基层社区群众文化参与的现实困境与深层成因

文化供给内容同质化与个性化需求匹配不足

许多社区在文化活动设计上呈现明显的模式化倾向，活动多集中在合唱、广场舞、书画展等传统项目，内容长期不变，吸引力逐渐下降。例如，某社区连续多年举办“周末文艺汇演”，节目构成基本一致，导致年轻居民参与意愿极低，而中年居民因工作繁忙、时间紧张，难以抽出时间参与。同时。兴趣细分需求未被有效捕捉，如社区内有居民希望组织“手工模型小组”“青年短剧排练队”等更具个性化的活动，但由于活动策划模板过于固定，这类需求往往无人承接。文化供给与生活方式、兴趣方向之间的偏差，使居民难以从活动中获得持续参与的动力。

社区文化协作链条松散与资源动员能力不足

在社区内部，文化活动需要通过多方力量协调，但在实践中常出现组织松散、职责不清的问题。以某社区的“亲子阅读会”为例，活动发轫于几位热心居民的自发倡议与组织，但因专业带领者缺乏、指导力量缺位及参与人员协调阻滞，仅开展数轮便陷入窘境。此外，社区内各兴趣小组与文化团队之间，尚未建立常态化的资源共享与联动协作机制。舞蹈队、合唱队、摄影爱好者群体等彼此割裂，鲜有深度的交流互动，不仅造成资源配置的重复内耗，更使得各类文化力量难以凝聚成协同共进的合力。物资保障维度同样存在显著短缺，如小型活动所需的音箱、投影等基础设备，社区存量储备严重不足，频繁出现多场活动争抢同一套设备的窘境，直接导致活动组织效率下降。加之协作链条的薄弱松散，最终导致各类文化项目难以构建起长效稳定的运作闭环。

居民文化认知有限与参与动机不足

居民对文化活动的参与意愿，与其对活动价值的认知深度密切相关。在多数社区中，不少居民将文化活动视为“可参加可不参加”的普通消遣，未能将其视为日常生活中不可或缺的组成部分。以一项原创性较强的“社区故事分享会”为例，活动筹备阶段虽凭借新颖主题引发一定关注，但实际举办当日到场人数不足预期的三分之一，核心原因便是多数居民认为“聆听他人经历无实质意义”。青年群体的参与热情更易被削弱：部分新入住社区的年轻人因工作时间不固定，社区文化活动的时间安排常与自身休息周期冲突；另有部分新市民尚未与社区建立情感纽带，认为参与活动无法带来明显的价值或收获。而老年群体虽拥有充足时间，却受限于固定兴趣圈，对新颖形式的文化活动接受度低、尝试意愿薄弱，进一步加剧了文化参与的群体分化。

文化空间利用率不高与数字化参与门槛偏高

当前，多数社区的文化空间仍停留在“功能室”的浅层定位，以常规桌椅、宣传板为主要布置，缺乏可调节灯光、音响等氛围营造设备，空间整体呈现出“行政办公”的刻板感，难以打造沉浸式文化体验场景。部分社区虽尝试拓展户外文化角，但受限于遮阳、照明、储物等基础配套设施不完善，活动开展严重依赖天气条件，导致户外空间长期处于低效闲置状态。此外，数字化文化服务的推广也面临现实挑战，如某社区文化平台推出“线上健身课程”等特色服务，但实际使用效果远低于预期。老年居民普遍面临注册流程烦琐等问题，年轻居民则因平台课程内容更新缓慢，缺乏吸引力而主动放弃使用。数字化手段未真正融入居民日常文化生活，线上参与率持续偏低。

基层社区群众文化参与困境的破解策略

构建基于社区需求的精细化文化供给体系

居民文化参与度的提升，关键在于文化活动与居民生活节奏、兴趣取向及参与可行性的适配程度，其核心目标是推动文化体验内化为居民日常生活的有机组成部分。社区文化项目的设计需突破零散反馈的局限，构建常态化、系统化的需求识别机制，以持续性的偏好采集形成趋势性判断。依托公共空间意见采集载体、活动室二维码调研等轻量化方式，能够在不增加居民负担的前提下，获得更真实的需求信息，同时覆盖沉默群体的偏好诉求。

文化活动的内容设计应具备模块化、可拆解的特征，以适配不同群体的差异化需求。例如，读书活动可以从正式读书会调整为“片段共读＋短评交流”的组合形式，覆盖不同阅读习惯的居民；摄影、手工等兴趣类活动则可拆解为短时体验单元，即便居民仅能抽出十五分钟，也能获得完整的参与体验。部分社区推行的“十分钟户外伸展”活动，正是这一思路的实践范例，该活动不设报名门槛、无需提前筹备，居民可随时参与，有效吸引了低参与度群体，构筑起文化参与的新入口。

在供给模式层面，可将单一文化主题拆解为相互关联且独立存在的微型单元，形成“主题式文化服务包”。以“社区记忆”为核心主题，可依次设计老照片展陈、街区微漫步、居民口述史采集等模块，居民可根据自身时间与兴趣自由选择参与片段，既消解了参与压力，又能在各模块间建立松散而稳定的文化联结。

加强多元主体协同的文化治理体系建设

社区文化活动的可持续性困境，往往源于单一主体的组织局限，因此需构建多主体参与的协同治理架构，推动文化事务不再依赖个别人员。社区内的兴趣团队、热心居民、小型社会组织及专业技术个人，均可成为文化活动的稳定支撑力量。例如，某社区在筹办“邻里创作日”时，将场地布置交由手工兴趣组负责，摄影爱好者承担纪实工作，具备主持专长的居民把控现场流程，通过环节拆解式协同，不仅摆脱了对单一组织者的依赖，更降低了物资筹备与流程协调的人力成本。这种分工模式既保障了活动的顺畅推进，也为居民提供了多样化的参与渠道。

为提升协同效率，需整合辖区内的场地、器材、人力资源，明确音响、灯光等设备的借用规则，梳理居民在视频剪辑、空间布置、活动主持等领域的特长，为活动组织者提供精准的资源匹配依据，减少重复采购与临时协调的损耗。此外，设置任务明确、时长灵活的微志愿岗位，如十分钟场地整理、简单签到协助等，吸引边缘群体参与文化事务。这种轻量化的参与方式，不仅能够补充组织力量，更能逐步强化居民的文化建设主体意识。当社区内部形成清晰的协作链条后，文化活动将实现从偶发式开展到常态化运作的转变，为居民文化认同和参与动机的培育奠定坚实的实践基础。

重建群众文化参与的价值认同与心理动机

在协作治理体系逐渐完善的基础上，推动居民真正愿意走进文化活动，并在参与中形成持续投入的意愿。这种动机的建立并非依靠口号宣传，而是来自居民在文化体验中获得的情感回馈、归属感和生活意义，社区可通过贴近日常生活的方式，让文化活动具备可感知、可亲近、可持续的特质。

文化内容的设计需强化与居民生活经验的关联性。例如，在社区主要动线设置社区记忆景观节点，展示居民旧照、手写叙事及街巷变迁史料，使居民在日常出行中自然产生情感共鸣；部分社区引入的“邻里声音收集箱”，允许居民匿名记录生活片段，并由活动主持人在分享会上朗读。这种轻量化的表达形式能够有效激发群体共鸣，让居民感受到自身叙事的价值。面向青年群体，可打造夜间摄影漫步、周末轻量化创作社群等兼具灵活性与社交属性的活动，缩短邻里间的心理距离；面向老年群体，则可设置固定频次的小型课程，如民乐体验、传统手工小组等，以稳定的节奏帮助其建立参与习惯。此外，正向反馈机制的构建同样重要，通过“作品记录册”“邻里小成就贴”等载体，留存居民的参与痕迹，能够持续强化其归属感与自我认同。

优化社区文化空间布局与场景化营造

文化空间的吸引力直接决定居民的参与意愿与参与频率。当前，多数社区虽具备基础文化场地，但存在功能单一、氛围缺失等问题，难以承载持续的文化互动。优化的核心思路在于推动文化空间从“功能化场所”向“生活化场景”转型，激发居民的使用意愿。室内文化空间可通过柔性改造实现功能的多元转换。例如，普通活动室可通过折叠桌椅、移动书架等设施，打造“可移动阅读角”，日常状态下作为安静阅读区，夜间则可快速调整为分享会场地，以空间的可塑性提升使用效率。

户外空间可借助轻量化布置提升居民停留意愿，在居民高频活动区域设置社区动线文化接触点，展陈短篇摄影作品、居民手写故事及互动留言板等，使居民在上下楼、散步途中自然停留。某社区将废弃绿篱改造成小型互动平台，搭配便携桌椅后，迅速催生了围棋对弈、即兴绘画等自发活动。空间设计还需兼顾不同群体的使用需求，为老年人配置舒适座椅与遮阳避雨设施，为儿童划定安全的创意活动区，为青年群体设置柔光照明与便携投影设备，构建分众化的空间体验。当室内外空间完成场景化转型后，社区内的文化接触点将大幅增加，居民的文化参与行为也将随之被激发与延续。

推进社区文化服务数字化与互动化转型

社区文化服务的数字化建设，核心要义并非技术的堆砌，而是以居民需求为导向，构建便捷、高效的线上线下联动渠道。当前，部分社区的文化服务平台存在内容更新滞后、入口复杂、使用门槛偏高等问题，导致平台与居民日常文化生活脱节。因此，数字化转型需遵循“易用性、常态化、高黏性”的原则。在服务入口层面，可构建社区文化服务集成入口，统一二维码整合活动排期、报名通道、兴趣社群动态等信息，避免居民在多个社交群组与小程序间切换的烦琐操作。部分社区推行的“活动提醒卡片”功能，支持居民一键报名并接收活动前的精准提醒，有效维持了居民的参与节奏。

在线内容设计方面，需突出轻量化、碎片化的特点，打造三分钟微视频讲座、随时可参与的线上拉伸课程、居民作品数字展厅等内容，打破时间与空间限制。某社区将线下摄影小组的作品转化为线上数字相册，新居民在浏览过程中产生对社区的兴趣，进而主动参与线下活动，实现了线上线下的双向引流。针对老年群体的数字使用困境，需建立适老化数字服务支撑站点，由志愿者协助完成登记、扫码等基础操作，并对平台界面进行适老化改造，设置大按钮、简单菜单，提升老年群体的使用信心，此外，在活动现场引入扫码签到、即时投票等互动功能，能够帮助居民逐步适应数字参与方式，推动线上线下文化服务的深度融合。

基层社区的文化活力并非依赖大型活动造势或外部资源注入，而是在日常生活中通过持续、细腻且可感知的文化体验逐步沉淀凝聚而成。唯有实现文化供给的精细化、协作关系的稳固化、空间场景的易停留化、参与方式的日常化，再辅以便捷可及的数字化渠道，才能让居民在不经意间产生参与意愿，并在反复体验中形成稳定的文化认同。社区文化建设的核心在于引导居民愿意走出家门、乐于停留参与、主动持续投入，让文化成为联结邻里情感、丰富日常生活和营造社区氛围的核心纽带。持续完善这些基础环节，方能让社区文化生态更具韧性，充分彰显其扎根生活、服务群众的本质价值。

（作者单位：四川省南充市蓬安司马相如研究院）