文化产业杂志

书香筑馆 悦育青年

时间:2026-09-16 10:42:00来源:昭通学院 文字:王建林 李燕珩

  在全民阅读战略深入推进与高等教育内涵式发展的双重背景下,高校图书馆作为校园文化传播与知识服务的核心场域,其阅读推广工作对提升大学生综合素养、营造优良学术氛围具有关键价值。本文系统梳理了高校图书馆阅读推广的重要性,结合当前实践中存在的内容同质化、形式单一、资源整合不足及反馈评估缺失等问题,针对性提出优化策略,以期为高校图书馆提升阅读推广效能、助力人才培养质量提升提供理论支撑与实践指引。

  阅读是传承人类文明、提升个体素养的核心载体,对大学生而言,深度阅读既是专业知识积淀的基础,亦是健全人格塑造、创新思维培育的重要路径。高校图书馆作为高校文献信息资源枢纽,承载着“保存文化遗产、开展社会教育、传递科学情报、开发智力资源”的核心使命。开展常态化、高质量的阅读推广工作,是其践行使命、服务人才培养的内在要求。因此,系统梳理高校图书馆阅读推广的突出问题,探索科学有效的优化路径,具有重要的理论价值与现实意义。

高校图书馆阅读推广的重要性

助力大学生提升综合素养

  大学生正处于世界观、人生观、价值观塑造的关键阶段,优质阅读体验承载的知识滋养与精神指引,对其成长成才至关重要。高校图书馆开展阅读推广工作,可引导学生突破专业学习的边界限制,涉猎跨领域、多维度的经典著作,拓宽知识视野与认知维度。深度阅读作为阅读推广的核心导向,能够系统培育学生的逻辑思辨能力、批判性思维与语言表达能力,助力其提升信息筛选、加工与整合等核心素养,为后续学术研究与职业发展筑牢根基。此外,阅读推广活动蕴含的人文精神与价值理念,可潜移默化地浸润学生心灵、滋养道德情操,助力其塑造健全的人格,实现学识与品行的协同提升。

强化高校图书馆的核心职能

  在信息技术迅猛发展的时代背景下,高校图书馆服务模式正从传统文献借阅向现代知识服务深度转型,阅读推广已成为图书馆延伸服务半径、彰显核心价值的关键载体。通过系统开展阅读推广工作,图书馆能够有效激活馆藏资源的潜在价值,改变部分优质文献长期闲置的现状,显著提升资源利用效率。同时,阅读推广活动可成为图书馆与学生间的互动桥梁,强化二者的情感联结,引导学生更全面深入地认知图书馆的多元服务体系,进而提升图书馆的用户认可度、影响力,扩大服务覆盖面。此外,持续推进阅读推广工作,能够反向推动图书馆优化服务流程、创新服务模式,推动自身功能定位从单一资源中心向兼具学习支持与文化传播功能的复合型学习中心、文化中心转型,实现服务质量与核心竞争力的双重提升。

营造优良的校园学术文化氛围

  校园文化是高校精神内核的集中体现,阅读作为文化传承与传播的重要载体,是校园文化建设的核心支撑。高校图书馆通过策划系列阅读推广活动,可搭建师生平等交流、深度分享的文化互动平台,有效引导师生主动参与阅读实践、开展学术探讨,逐步培育“爱读书、读好书、善读书”的优良校园风尚。这种以阅读为核心纽带的文化氛围,能够产生较强的正向辐射带动效应,感染并带动更多学生主动投身学习实践,激发学术探索热情与创新活力,持续增强校园整体学术氛围与文化底蕴。同时,阅读推广活动可深度契合高校办学定位与学科特色,打造具有辨识度与影响力的校园文化品牌,增强师生的身份认同、归属感与凝聚力,推动校园文化建设从表层宣传向深层内涵培育进阶,为高校内涵式发展注入文化动力。

高校图书馆阅读推广存在的问题

推广内容同质化,缺乏精准定位​

  当前,高校图书馆阅读推广内容同质化现象较为普遍,多数活动聚焦经典文学著作与通识类读物,未能结合学生群体的差异化需求实现精准供给。从受众分层维度看,高校图书馆既忽视了理工科学生对专业前沿文献、技术应用手册等学术资源的核心需求,也未充分兼顾低年级学生适应期的引导性阅读需求与高年级学生的学术研究型阅读需求,导致推广内容与学生实际需求脱节。从内容时效性维度看,推广资源更新迭代滞后于时代发展节奏,对网络文学、科普读物、跨学科融合著作等学生关注度较高的新兴阅读品类,挖掘与整合力度不足。这种同质化、滞后性的内容供给模式,难以激发学生的阅读参与热情,直接导致部分推广活动受众覆盖面窄、参与度偏低,严重制约阅读推广工作的实效。​

推广形式单一,互动体验不足​

  高校图书馆阅读推广形式仍存在单一固化问题,以传统模式为主导,创新性与趣味性欠佳。当前,多数阅读推广活动仍以读书节、专题书展、专家讲座等传统形式为主,活动设计未能精准契合学生兴趣点。虽然部分图书馆尝试拓展线上推广渠道,但多为线下活动的简单迁移,如线上书单推送、讲座直播等,未能充分发挥新媒体平台的互动优势,尚未构建起多元化线上互动场景。更为突出的是,现有阅读推广活动普遍呈现单向输出的特征,忽视了学生主体地位与阅读体验,尚未构建高效的互动交流机制,学生难以充分表达阅读需求与心得感悟。这种缺乏互动性的推广模式,弱化了活动的吸引力与感染力,无法形成持续阅读影响力,难以引导学生养成长期阅读习惯。​

资源整合不足,服务协同性差​

  高校图书馆拥有丰富的馆藏纸质资源、数字资源与物理空间资源,但在阅读推广实践中,资源整合不足、服务协同性薄弱的问题较为突出。从内部资源整合来看,纸质资源与数字资源存在脱节现象,数字阅读平台宣传普及不足,部分资源使用流程烦琐、门槛较高,导致优质数字资源利用率偏低;同时,物理空间资源未与阅读推广活动深度融合,空间价值未能充分释放。从外部协同来看,图书馆与校内教务处、学生处、各院系等部门缺乏常态化联动机制,未能将阅读推广与人才培养体系有机衔接;与校外出版社、公共图书馆、文化机构等的合作多停留在浅层,未形成跨领域阅读推广合力。此外,资源分配不均衡问题突出,优质资源过度集中于少数重点活动,难以覆盖全体学生,导致阅读推广服务普惠性不足。​

反馈机制缺失,效果评估滞后​

  当前,多数高校图书馆阅读推广工作缺乏完善的反馈机制与科学的效果评估体系,已成为其提质增效的重要瓶颈。在过程反馈层面,高校尚未建立常态化的需求收集与体验调研机制,对学生在阅读推广活动中的实时需求、参与体验等信息掌握不够及时,难以依据学生反馈动态调整阅读推广的内容与形式,导致推广工作针对性不足。在效果评估层面,评估指标较为单一,多以活动参与人数、文献借阅量等表层量化数据为核心依据,缺乏对学生阅读习惯养成、综合素养提升、思维能力发展等深层次效果的跟踪评估与质性分析。

高校图书馆阅读推广的优化策略

精准定位需求,构建个性化内容体系

  精准定位学生阅读需求,构建个性化内容体系,是高校图书馆破解阅读推广内容同质化难题、提升推广实效的核心路径。精准把握学生差异化需求是首要前提,高校图书馆需建立常态化、多维度的需求调研机制,突破单一问卷调查的局限,综合运用深度访谈、焦点小组讨论、大数据分析等多元手段。其中,大数据分析可依托图书馆管理系统、学生学习平台等数据载体,全面挖掘不同专业、年级、兴趣爱好学生的借阅偏好、阅读时长、关注领域等核心信息,形成精准的用户画像。在此基础上,高校可构建分层分类的个性化阅读内容体系:针对低年级学生,聚焦其高中至大学的过渡适应需求,推出涵盖校园生活指南、学习方法指导、经典入门读物的适应型阅读资源包,助力其快速养成阅读习惯、融入大学生活;针对高年级学生,紧扣学术科研与职业发展需求,重点推荐专业前沿文献、学术研究方法专著、行业发展报告等资源,联合各院系导师打造学术书单,夯实其科研根基、助力把握行业动态;针对不同专业学生,深度结合学科特色与专业培养目标,打造专业特色阅读板块,如为理工科学生推送技术手册、科研案例集,为人文社科学生推送经典著作、前沿研究成果汇编。同时,高校图书馆要密切关注新兴阅读趋势,建立优质新兴读物筛选机制,适量纳入符合主流价值观的优质网络文学、科普读物、跨学科融合著作,丰富推广内容维度。此外,图书馆还要建立阅读内容动态更新机制,定期结合学生需求变化、学术发展动态、时代热点调整内容体系,确保推广内容与学生需求精准匹配,全方位满足学生多元化、个性化阅读需求。

创新推广形式,增强互动体验感

  高校图书馆在阅读推广过程中,以新媒体技术为支撑,创新推广形式、增强互动体验,是提升阅读推广活动吸引力与感染力的关键。高校图书馆需突破传统推广模式的局限,构建“线上+线下”融合联动的多元化推广体系。在线上推广方面,图书馆要充分利用微信公众号、微信视频号、抖音、哔哩哔哩等新媒体平台的传播优势,摆脱简单的线下活动平移思维,打造适配各平台传播特性的特色推广内容。例如,在抖音、微信视频号推出时长精简、内容生动的阅读主题短视频,涵盖经典名著解读、好书速推、阅读技巧分享等;在微信公众号开设线上阅读专栏,推送深度书评、作家访谈、阅读资源合集等内容。同时,高校图书馆要优化线上阅读平台功能,提供个性化书单推荐、阅读进度同步、笔记分享等服务,提升线上阅读体验。在线下推广方面,高校图书馆不仅要保留书展、讲座等传统优质活动,还要重点打造沉浸式、体验式阅读活动,如举办经典名著话剧展演、阅读主题沉浸式剧本杀、古籍修复体验工坊等,让学生在亲身参与中感受阅读魅力;打造主题书墙、静谧阅读角、互动讨论区等特色阅读空间,优化阅读环境;联合文学类、学术类学生社团开展读书沙龙、主题读书会、户外阅读市集等活动,充分发挥学生主观能动性,提升活动参与度与传播力。此外,高校图书馆还要推动线上线下活动深度融合,通过线上预约线下活动、线下活动线上直播互动、线上完成阅读任务线下兑换福利等形式,实现优势互补,全方位增强推广活动的互动性与趣味性,引导学生养成长期阅读习惯。

整合多方资源,构建协同服务网络

  突破资源壁垒、推动多方协同,构建系统化的资源整合与协同服务网络,是凝聚阅读推广合力、提升服务效能的重要支撑。首先,深化图书馆内部资源整合。高校图书馆要系统梳理馆藏纸质资源、数字资源、空间资源的核心优势,突破各类资源壁垒,搭建“线上+线下”一体化阅读资源平台。图书馆要推动纸质资源与数字资源联动,为纸质书籍配备二维码,扫码即可获取电子摘要、拓展阅读资源等;简化数字资源使用流程,优化登录认证方式,开设数字资源使用培训课程,提升数字资源的可及性与利用率。此外,高校还要推动物理空间资源与阅读推广活动深度融合,根据不同活动类型优化空间布局,实现阅读空间、活动空间、交流空间的有机衔接,充分释放空间资源的服务价值。其次,健全校内协同合作机制。高校要建立图书馆与教务处、学生处、各院系、团委等部门的常态化联动机制,将阅读推广深度融入人才培养体系,与通识教育、专业教育有机结合,开设阅读相关必修或选修课程,将阅读成果纳入学生综合素质评价体系。最后,拓宽校外协同合作渠道。高校图书馆要主动与公共图书馆、出版社、文化场馆、科研机构等校外单位建立合作关系,开展资源共享、活动共建、人才交流等合作项目。例如,与公共图书馆联合举办跨区域阅读推广活动,共享优质阅读资源;与出版社合作举办新书首发、作家见面会等活动;与文化场馆合作组织参观研学活动,丰富阅读推广内容与形式。

建立反馈评估机制,实现闭环管理

  建立完善的反馈机制与科学的效果评估体系,实现阅读推广工作闭环管理,是高校图书馆推动阅读推广工作持续优化、提质增效的核心保障。在反馈机制构建方面,高校图书馆要构建“过程性反馈+长期性反馈”的立体化反馈体系。过程性反馈贯穿活动开展全过程,通过线上问卷、现场访谈、互动留言、意见箱等多元渠道,实时收集学生的参与体验和需求建议,明确专人负责信息的整理与分析,针对发现的问题及时调整活动内容、形式与流程。长期性反馈需搭建常态化需求反馈平台,如在图书馆官方网站、微信公众号开设长期意见征集专栏,鼓励学生随时提出阅读需求与推广建议,形成“学生需求—图书馆响应”的快速联动机制。在效果评估体系构建方面,高校图书馆要突破单一表层的数据评估模式,建立“量化指标+质性指标”多元化评估体系。量化指标除传统的活动参与人数、文献借阅量外,还需纳入阅读时长、阅读频率、线上互动量、资源点击量等核心数据;质性指标重点关注学生阅读习惯养成、综合素养提升、思维能力发展等深层次效果,通过收集学生阅读心得、访谈师生代表、分析典型案例等方式开展评估。此外,高校图书馆还要建立评估结果应用机制,将评估结论作为后续阅读推广工作策划与优化的核心依据,调整推广策略、优化资源配置,推动阅读推广工作持续迭代升级,不断提升服务质量与实效。

  高校图书馆阅读推广是赋能大学生成长成才、助推校园文化建设与全民阅读向纵深发展的关键。当前,高校图书馆阅读推广工作虽已积累一定实践成效,但仍面临多重现实挑战。高校图书馆需立足学生核心需求,以精准化内容供给为核心导向,以多元化形式创新为实践路径,以协同化资源整合为重要支撑,以常态化反馈评估为保障机制,持续优化阅读推广实践模式,提升服务实效。通过深化阅读推广工作,充分释放图书馆文化育人效能,引导大学生养成良好的阅读习惯,提升综合素养,为高等教育内涵式发展与文化强国建设贡献力量。

  作者:王建林 李燕珩

  制作:吴飞飞

  校对:肖梦妍

  审核:颜宝辉

联系我们|网站介绍|欢迎投稿|杂志订阅|网站声明|

主管:山西出版传媒集团   主办:山西三晋报刊传媒集团     编辑出版:《文化产业》杂志社   投稿邮箱:whcytg@163.com
地址:山西省太原市迎泽区柳巷南路云路街2号 邮编:030000 联系电话:0351-4120686、0351-4120998、0351-4120995
期刊出版许可证丨 国内刊号:CN14-1347/G2 丨国际刊号:ISSN1674-3520丨邮发代号:22-415
晋ICP备2021019266号-1 晋公网安备140105029904671
主管:    山西出版传媒集团   主办:    山西三晋报刊传媒集团     编辑出版 《文化产业》杂志社   投稿邮箱:whcytg@163.com