摘要：随着社会的发展，长城已不再具备军事功能，其旅游功能却日益增强。朔州境内的长城是中国长城的重要组成部分，如何对其进行保护与旅游开发是一个需要认真思考的问题。当前，朔州长城开发面临以下问题：长城遗存的损毁破坏现象严重；分布广，交通不便；开发形式单一；群众参与度不高。要想解决这些问题，就要按照循序渐进逐步展开的原则，综合调动各方力量，制定科学的发展规划。

一、长城的文化意蕴及其旅游开发价值
长城是我国古代劳动人民智慧的结晶，是世界建筑史上的奇迹之一。战国时期，为了防御北方游牧民族及敌国的入侵，楚、齐、燕、魏、赵、秦等诸侯国陆续修筑了长城。秦始皇统一六国后，派大将蒙恬北伐匈奴，把境内的各段长城连起来，形成了西起临洮，东至辽东，绵延一万余里的长城。此后，历代封建王朝都曾对长城进行了程度不同的修筑。明代为了防御蒙古鞑靼、瓦剌诸部的侵扰，持续对长城进行了修建。经过多次大规模的修建，明代万历年间形成了一道西起甘肃嘉峪关，东到辽东虎山，全长6000多千米的人工屏障。长城的修建在古代较有效地防止了北方游牧民族的侵袭，对保障中原经济文化的发展起到了积极的作用。
可以说，长城是中国古代民族关系发展的见证。如今，长城作为一项伟大的工程，已成为中华民族的宝贵遗产，是中华民族精神的象征，蕴含着勤劳勇敢、自强不息、勇于开拓、不屈不挠的民族进取精神和恢宏博大、精深包容的中华气度。有关长城的诗词歌赋、传说故事、楹联匾额、建筑雕刻等各种艺术形式成为中国文化艺术宝库不可或缺的重要组成部分，并且随着时代的发展进步焕发出勃勃生机和活力。
一方面，随着人类社会的发展，长城已不再具备军事功能，其旅游功能日益明显。长城城墙上的垛口最初是为了合理布置兵士，方便防守；敌楼主要是为了驻兵和储存粮草、武器；烽火台则是为了在有敌情时更方便快捷地传递信息。在今天，这些垛口、敌楼和烽火台都成了壮伟的景观。长城磅礴的气势，奇伟、雄险和绵延万里的雄姿，征服了无数古今中外的参观者。
另一方面，长城还是我国古代劳动人民勤劳、智慧、勇敢等美好品质的见证。历朝历代修筑长城的人主要是戍边的官兵和从各地征来的民夫，他们为建造长城付出了汗水甚至生命。从秦、汉大规模修筑长城抗击匈奴，到20世纪三四十年代，中国军民在古北口、喜峰口、山海关、雁门关、平型关等关口英勇抗击日本侵略者，长城沿线上演了一幕幕不怕牺牲、英勇无畏的英雄壮举。这种悲壮凄美的文化内涵使长城具有了永恒意义的悲壮崇高之美，从而成为中华民族的一个精神象征[1]。
因此，在新的历史环境下，探讨长城所蕴含的丰富的历史文化，探索长城的保护和发展途径，推进长城历史文化的保护和利用，挖掘长城所蕴含的现实价值，创造性地展示长城作为世界文化遗产的独特魅力，推动长城所在区域实现全面协调、可持续发展，对于传承中华民族精神，提高国民素质和社会文明程度，弘扬社会主义核心价值观，推动中华文化“走出去”，构建我国社会整体的可持续发展的文化生态环境有着积极且重要的意义[2]。
二、朔州长城保护与旅游开发面临的问题
朔州境内的长城是中国长城的重要组成部分，现今保护较为完好的长城约有200多千米，各类遗存1600多处，绵延右玉县、平鲁区、朔城区、山阴县、应县五个县区，大多为明代所建。这些明长城由内城和外城组成，大致自居庸关以西，分南北两线蜿蜒延伸，在山西偏关老营堡丫角山相交汇，形成一个巨大的“V”字形。内长城经朔州市的应县、山阴县，沿朔州市与忻州市的分界线，经雁门关、宁武关，又经偏关老营堡，呈弧形绵延至丫角山；外长城在朔州境内经右玉县、平鲁区，沿内蒙古自治区与山西交界处与内长城交会于丫角山。内外长城汇合后，继续延伸到黄河岸边。比较出名的有右玉县三十二边墙（长城）、杀虎口、铁山堡，平鲁区大河堡、二道梁古长城，朔城区利民堡、老龙山古长城，山阴县广武、白草口长城，应县北楼口、小石口长城等。如何把朔州长城深厚的文化底蕴与区域经济发展有机结合起来，把长城所在区域的生产力、长城文化研究与旅游经济有机结合，形成一个和谐共生、相辅相成的长城经济文化带，是朔州市当前一项十分必要且迫切的任务。在保护与开发长城的过程中，需要重点解决以下问题。
首先，长城遗存的损毁破坏现象严重。朔州境内的长城遗存虽然多，有城墙、敌楼、城堡和烽火台等，但是大多数都已经残缺不全，包砖被拆除，仅剩夯土。这其中既有因长年累月风雨侵蚀所导致的自然坍塌，也有人为破坏造成的损毁。例如，新广武长城东段到清代已完全失去防御功能，又无人管理，再加上该段位于山脚下，便于拆运，因而毁坏严重，今天已很难看到明代城墙，有的地方甚至连土垅都看不到了。人为破坏长城现象的出现是因为清中期以后，由于战乱、饥荒等原因，内地人口不断向塞外迁徙，在长城的各处城堡聚居，逐步形成村落。随着人口不断增加，人们开始突破原有城墙的限制，城墙便被逐步拆除，拆下的砖、土被人们用作修建房屋。不过，许多处于山区的城堡城墙由于交通不便并没有被拆除，保存情况较好。而那些交通条件好、发展空间较大的地方，原来的城堡和城墙多已消失殆尽，连夯土都很难见到了[3]。
其次，朔州境内的长城分布广、跨度大、种类多、时代全。在广袤无垠的黄土高原上，雄伟壮阔的长城与晋北风光融为一体，连绵起伏的群山、散落其中的村庄，无不显示出一种气势恢宏、壮伟苍凉的气象，而更具魅力的是其背后蕴含的与长城相关的黄河文化、民族文化、晋北文化、民俗文化以及农耕文化等。如果对朔州境内的长城进行旅游开发，其将会成为对广大民众进行中华传统文化教育的良好场所。但是，一些保存较完好的长城或建于地势险峻的山崖，或建于曲折蜿蜒的河岸，或建于远离城市的荒原，人们要想一睹这些长城段的风采，不得不徒步跋涉，有时甚至还要冒一定的风险。还有些长城建筑由于年久失修存在很多安全隐患，不适合人们游览。对于此类长城段，如果大力开发长城旅游产业，结果可能是投入了大量人力、物力和财力，游客却寥寥无几，不仅不能获得预期的经济效益，而且会使地方政府或投资人面临巨大的经济压力。
再次，目前朔州一些地方对长城旅游资源的开发形式较为单一。例如，有的城镇就是由古长城要塞发展而来的，出于保护需要，当地政府重新修筑了城墙和城楼。但是在修建时却没有注意到长城的独特性，只是单纯地仿古，导致景点缺乏特色。很多游客慕名而来，结果看到的却是现代气息浓重的“假长城”，不免会失望而归。此外，这些地方没有与旅游业相关的饮食、住宿、交通、购物等完善的配套设施，不能有效留住游客。大多数游客只是下车转一转，拍上一些照片就走了，很难产生巨大的经济效益。
最后，目前朔州关于长城旅游资源的保护与开发大多以政府为主导，由政府出资或引资进行。这种模式一般没有当地群众的参与，往往会导致群众对这些旅游景点的经营与保护持一种淡漠的态度，更不会主动参与景点的保护。
三、朔州长城保护与旅游开发的思路和对策
针对目前朔州长城的保护与开发面临的问题，有关部门需要从长城景区的实际情况出发，针对不同类型的长城旅游资源，遵循因地制宜、循序渐进的原则，突出朔州长城资源的区域性特色，作出一些具体的设计和部署。
首先，针对长城损毁破坏严重的问题，要制定科学的保护和开发策略。要想提高长城旅游资源对游客的吸引力，就要在保持长城真实面貌的前提下，在保护好现有长城的同时，做一些维护修复工作。维修时应尽量还原长城的原貌，最大限度地保留其蕴含的历史信息。只有这样，才能保持长城旅游资源的魅力，使景点实现持续发展。另外，在一些保存完好的长城段，可以适当开发一些民俗旅游、农家乐等项目。一方面，游客的消费可以为当地居民带来经济收入；另一方面，居民们因此会更加爱护长城，主动加入保护长城的队伍中。
其次，针对长城景区的交通与安全问题，有关部门可以采取循序渐进、逐步完善的策略。一方面，可以在众多的长城遗存中选取一些相对完好的、交通比较便利的进行保护性开发，这样既可以保证景点交通的便利，也为游客提供了安全保障，同时还能节省前期的资金投入，有利于积累经验，为以后其他景点的旅游开发奠定物质基础；另一方面，可以针对不同的地理条件，设计不同的长城旅游路线和方式。例如，开发“原始长城风情游”“沿黄河长城游”“沿公路长城游”“沿桑干河长城游”等路线，为游客提供徒步、骑自行车、自驾、坐景区观光车等游览方式，宣传“长城生态游”“长城探险”“长城考古”“长城寻根”“长城民俗体验”等游览活动[4]，让游客在旅途中接受长城文化的熏陶，潜移默化地受到历史文化的教育，真正发挥朔州长城旅游开发的社会效益。如此既可以提高景点的吸引力，也可以解决部分经费问题，从而有效缓解地方政府的资金压力。
再次，在开发长城景区的过程中，有关部门一定要树立全局意识，综合调用各方力量。有关部门要深入挖掘朔州长城的文化内涵，开发多种产品，充分呈现长城文化旅游特色。对于传统的长城文化景观，要在展示方式、解说系统等方面进行细致研究，全面提升旅游产品的质量。此外，还可以在旅游活动中适当加入工艺美术、曲艺、绘画、摄影等艺术元素。开发艺术旅游产品、节庆旅游产品是实现多元产品战略的重要突破口，因此可以设置一到两个具有丰富文化内涵、参与性强的主题，将长城文化、地方民俗、饮食文化和爱国主义教育等融合起来，开发一个体验休闲类主题公园。怀仁金沙滩生态旅游区就是一个很好的案例。其以“杨家将”的故事为依托，建设了以宋辽交战和崇国寺佛教文化为主题的园林建筑群，以林海为大背景，以古战场为内蕴，将绿化与美化相结合，把造林与造景融为一体，实现了自然景观与人文景观的完美融合，打造了集生态旅游、休闲度假于一体的生态旅游区。此外，有关部门还要注重对景区的宣传，可以充分利用网络技术、新媒体平台，做好营销策划，立体全面地加大宣传力度，支持各地开展联合推广活动，鼓励各类媒体、网络平台和企业参与营销推广。
最后，要更好地调动长城旅游开发区居民的积极性，让他们参与到长城的保护与旅游产品的开发活动中。在这方面，有关部门可以参考北京慕田峪长城景区的建设思路和模式。当地居民是长城景区的守护者，他们熟悉景区的自然、社会和文化环境，有能力为旅游发展提供支持，是与长城旅游发展密切相关的利益主体。慕田峪长城景区周边的居民以多种形式参与景区的经营管理，最主要的方式是在景区经营小型店铺。为了感谢他们的付出，景区为他们免去了租金。问卷调查显示，绝大多数受访者认为在景区经营小商铺提高了他们的收入，并且他们对目前的经营状况感到满意。长城旅游带来的积极的经济和社会效益也被当地居民所认可[5]。这种模式可以有效吸引居民积极参与到景区的经营管理中来，一方面有利于长城景区的保护和开发，另一方面减少了政府的财政压力，民众也得到了实惠。
对于朔州而言，长城的保护与旅游开发才刚刚起步，但有理由相信，随着朔州境内长城景点的逐步开发，只要宾馆饭店、娱乐住宿、交通购物等设施能够配套到位，服务质量不断提高，在有关部门的努力下，朔州长城的保护与旅游开发一定会取得理想的成绩。
（作者单位：运城学院中文系）

参考文献
[1]杨辛,章启群.关于长城的美学思考[J].北京大学学报,1996(02):71-74.
[2]任凤珍,钱越.长城历史文化传承创新的当代价值――基于长城经济文化带的思考[J].河北地质大学学报,2017,40(02):135-140.
[3]陈,董明晋,戴俭.北京地区长城沿线戍边城堡形态特征与保护策略探析[J].建筑学报,2008(03):84-87.
[4]刘锋,郭来喜.论宁夏长城的保护性旅游开发[J].人文地理,2000(02):41-44.
[5]苏明明,Geoffrey Wall.遗产旅游与社区参与――以北京慕田峪长城为例[J].旅游学刊,2012,27(07):19-27.