安玉林

摘要：当前，数字化成为非遗保护传承的重要路径。现以广西非遗花山壮拳为例，运用文献资料法、专家访谈法、实地调查法等方法，基于TOE理论框架，从技术、组织、环境三个维度深入剖析其数字化发展的理论框架、现状、核心挑战及现实路径，以促进花山壮拳可持续发展。

问题的提出

在全球化与数字化转型不断深化的背景下，数字赋能成为学术焦点。数字赋能是指治理主体运用数字技术增强能力、实现效用的过程。数字技术催生了新型治理方式，其目的是实现“善治”。同时，科技发展为非遗保护开辟了新路径。党的二十大后，文化数字化成为重要战略选择，数字化对非遗保护与传承的作用日益凸显。我国非遗工作进入“存量发展”阶段后面临诸多挑战，数字技术成为核心变量，其如何赋能非遗保护值得深入研究。

随着科技进步，数字技术在非遗保护中的应用日益广泛，非遗的数字化采集、保存与开发已成为大势所趋。当前，我国非遗保护方式多样，涵盖立法保护、抢救性保护、整体性保护及生产性保护等。数字技术为非遗保护赋予了新内涵，它不仅是一种保护手段，也是重要的技术工具。非遗的数字化采集、保存与传播已成为非遗保护的关键环节。尤为重要的是，数字化进程不可避免地引发了文化生态变革，非遗传承人及其传承环境正经历数字化重塑，数字化已深度融入非遗的“活态”传承[1]。因此，数字化不仅是非遗保护传承的重要内容，也是推动其发展的内生动力。在此背景下，非遗数字化建设已成为衡量国家与地区文化保护成效的重要指标，“数字+非遗”成为非遗保护领域的焦点话题，如何有效利用数字技术赋能非遗保护，成为亟待深入研究的重要课题。尽管目前非遗数字化的研究成果颇丰，但针对数字技术如何赋能非遗保护的具体研究尚显不足。

广西非遗花山壮拳数字化发展的理论框架构建

TOE（技术―组织―环境）理论框架是1990年由托纳茨基（Tornatzky）和弗莱舍（Fleischer）提出的一种描述新兴技术被采纳和应用的综合性分析框架[2]。该框架最初用于分析企业创新技术采纳的影响因素。随着其影响力的不断扩大，TOE理论框架现已广泛应用于公共体育服务、全民健身治理及数字体育资源利用等体育研究领域，展现出显著的灵活性与适用性。

当前，针对广西花山壮拳数字化的研究往往侧重于技术应用、组织管理或政策环境等单一方向，缺乏对三者协同互动关系的系统性考察。TOE理论框架提供了一个综合性视角，能够系统阐释花山壮拳数字化的内在机理，更深刻地揭示其发展的现实逻辑，并为制定切实有效的推进策略奠定坚实基础。

TOE理论框架应用于花山壮拳数字化分析的具体内容主要包括以下三方面。第一，在技术维度上，主要涉及数字影像、扩展现实（XR）、大数据、元宇宙等数字技术，以及这些技术与体育非遗的适配性。技术维度是体育非遗数字化的基础，为应用创新提供技术支撑与驱动力。第二，在组织维度上，主要涉及政府、传承人、企业、社会组织等多元主体[3]。其中，传承人是核心传承主体，包括非遗代表性传承人及非遗实践社群，其他力量则为保护主体[4]。多元主体协同推进体育非遗数字化发展。第三，在环境维度上，主要涵盖政策环境、法律法规、文化审美等层面，这些构成了体育非遗数字化的重要外部保障，深度影响其发展进程与实施效果。技术、组织与环境三个维度相互关联、协同作用[5]。基于TOE理论框架，可从技术基础、组织主体与环境保障三大维度，系统分析广西非遗花山壮拳数字化的发展现状、核心挑战及优化路径。

广西非遗花山壮拳数字化发展现状

技术应用现状

当前，广西花山壮拳的数字化进程在技术维度上呈现双重特征：一方面，基础性数字技术已实现广泛渗透与深度应用；另一方面，前沿数字技术仍处于试点探索阶段。这种技术演进路径标志着多层次技术应用生态的初步形成，为传统文化资源的创造性转化提供了技术支撑框架。

在基础技术层，数字影像技术作为核心记录媒介，通过4K/8K超高清摄像系统，实现了对壮拳套路动作、仪式实践及口述传承的全方位数字化建档。该技术体系不仅构建了标准化资源库，还通过多模态数据采集形成了具有学术研究价值的动态影像档案，为后续技术融合奠定了数据基础。

在前沿技术领域，扩展现实（XR）技术的应用存在明显短板。相较于其他文化领域已广泛开展的沉浸式体验与增强现实交互项目，花山壮拳在虚拟空间重构、跨时空传播等方面尚未建立技术路径。这种滞后性同样体现在人工智能（AI）技术体系的应用缺失上，基于机器学习的动作分析系统、大数据驱动的传承人行为模型构建，以及AIGC（人工智能生成内容）技术支撑的个性化内容生成等关键环节均未实现技术突破。

从技术生态演进视角来看，元宇宙概念作为文化数字化发展的终极形态，发展面临重重困难。构建永久性虚拟传承社区与沉浸式文旅体验空间，不仅需要完善5G/6G通信、区块链确权等基础设施，更依赖XR、AI、数字孪生等技术的系统性融合。在当前的技术生态中，各层级技术间的协同创新机制尚未建立，导致数字化应用仍停留于单点突破阶段。

组织管理现状

多元主体的广泛参与及协同互动是推动体育非遗数字化发展的核心动力。数字技术的引入，为政府、传承人、企业、社会组织等不同主体共同参与体育非遗数字化实践提供了平台和路径，进而扩大了文化服务的覆盖范围，提升了服务供给能力。

在全面推进数字中国建设的政策引领下，各级文化部门与公共文化机构积极提升数字化服务能力，借助微信公众号、微博等新媒体平台，系统展示与传播体育非遗相关资源。以宁明县文化馆为例，调研显示，其在花山壮拳的数字化保护与传承方面持续投入，电子档案建设工作稳步推进，并依托微信公众号等平台进行多维度宣传。同时，各级政府通过制定专项规划、提供资金支持与强化资源协调，为花山壮拳的数字化进程提供了制度保障与初始推动力。

此外，各类主体也逐步参与到花山壮拳的数字化传播与实践中。年轻一代传承人开始积极运用短视频平台展示拳法套路，借助互联网扩大花山壮拳的文化影响力。在文旅融合方面，花山岩画景区通过引入壮拳表演、录制并播放展演视频等方式，有效提升了游客体验，增强了文化展示的感染力。政府与民间力量的结合，初步构建起花山壮拳数字化保护与传播的双轨机制，为其在现代语境中的延续与创新提供了组织基础。

环境支撑现状

在环境维度上，广西花山壮拳的数字化发展已获得初步的政策与制度保障，形成了有利于项目启动的基础外部环境。

在政策环境方面，地方政府积极落实国家非物质文化遗产保护与数字化转型的战略部署，将花山壮拳保护利用纳入文化发展规划体系，并通过专项资金支持、项目申报等途径提供实质性保障，为数字化工作确立了明确的政策导向与资源供给机制。

在法律法规方面，随着《中华人民共和国非物质文化遗产法》及相关地方性法规的实施，花山壮拳作为非物质文化遗产的法律地位得到确认，其数字化进程中的版权归属、资源利用等环节已逐步纳入法律框架。

在文化审美方面，花山岩画成功申报世界文化遗产所激发的文化认同与民族自豪感，为花山壮拳数字化营造了良好的社会氛围和文化语境[6]。公众对传统文化与创新技术融合的期待持续提升，构成了推动项目发展的社会动力。

当前，环境维度已构建起以政策支持为引领、法律保障为根基、文化认同为土壤的初步支撑体系，为花山壮拳数字化从概念走向实践奠定了坚实基础。

广西非遗花山壮拳数字化发展的现实困境

技术维度：基础薄弱，高阶缺失

当前，花山壮拳数字技术应用在取得初步进展的同时，面临着因“技术断层”引发的深层困境，致使技术生态呈失衡态势。

首要困境在于“基础应用”与“前沿探索”之间存在显著的“技术断层”。尽管数字影像技术已广泛应用于建档记录，但其价值未得到充分释放。采集的高分辨率影像、口述史料等数据多为独立、静态存储，未结合大数据技术进行深度挖掘与知识图谱构建，导致出现了“数据孤岛”，阻碍了资源从“记录”向“活化利用”的演进。

同时，前沿技术的普遍缺失导致体验与传承效能低下。XR技术的空白，使花山壮拳无法构建沉浸式、互动性传播场域，难以突破时空限制以吸引年轻受众；AI与大数据的缺位，使传承停留在口耳相传或视频模仿的初级阶段，无法实现基于动作捕捉的精准量化分析、AI纠错与个性化反馈，严重制约了传承的效率与科学性。

此外，技术断层加剧了数字化生态的失衡。技术栈的单一化使花山壮拳发展路径狭窄，难以支撑由数据驱动、智能交互和沉浸体验构成的良性循环生态。其元宇宙愿景因缺乏坚实的技术基础而难以实现。这种“基础强、前沿弱”的生态失衡状态，使花山壮拳数字化整体上仍处于初级的“数字化记录”阶段，而非高层次的“数字化创新”阶段，从根本上制约了其可持续发展。

组织维度：协同梗阻，机制悬空

当前，花山壮拳数字化发展在组织层面虽已形成政府与民间力量双轨参与的格局，但仍面临深层次的协同困境。其一，政府占据绝对主导地位，行政推动虽高效，但抑制了其他主体的自主性与创造力，导致民间力量长期处于配合与从属状态，难以形成真正平等的合作关系。其二，各主体间存在明显的权责模糊与沟通壁垒。传承人虽参与传播，但在内容策划、技术应用等关键环节缺乏话语权；企业参与多为短期项目，缺乏长期投入的利益回报机制；社会组织功能单一，资源整合能力有限。其三，缺乏有效的协同平台与制度保障，各方力量难以形成持续、稳定的协作网络，导致资源分散、行动碎片化。其四，民间参与的质量和深度不足，传承人的数字化传播多停留在浅层展示，未能形成具有影响力的IP或品牌。文旅融合项目规模有限，尚未构建完整的产业链。这种“形式上有协同、实质上缺机制”的困境，使花山壮拳数字化发展难以形成合力，制约了其可持续性与创新活力。

环境维度：体系不足，落地受阻

在政策层面，宏观导向明确但缺乏专项细则，财政投入分散，部门协同不足，制约数据共享与技术基建。在法律层面，数字权益界定模糊，知识产权归属、数据伦理规范缺失，非遗数字资源确权与监管体系不完善，影响市场化进程。在文化层面，传统身体性、仪式性表达与数字技术逻辑存在冲突，面临“技术异化”风险，商业化开发易导致文化本真性流失，数字内容生产浅表化，缺乏思想深度转译。在社会参与层面，激励机制缺失导致多元主体动力不足，公众认知停留于数字消费，传承人数字素养偏低，社区传承与数字传播未形成协同效应。

广西非遗花山壮拳数字化发展的现实路径

技术维度：系统重构，生态培育

首先，建立标准化数字资源体系，制定统一的元数据标准与数据接口规范，构建集成动作数据、影像资料与文化语境的数字资源平台，并运用区块链技术实现数字资产溯源与版权保护。同时，开发低成本技术解决方案，如轻量化AR移动应用与云端渲染技术，降低体验门槛与设备依赖。其次，构建跨界人才培养机制，培养兼具技术能力与文化素养的复合型人才，建立传承人与技术团队的定期对话机制。同时，探索可持续运营模式，开发分级体验产品体系，推动数字化成果融入文旅、教育产业。最后，建立长效保存机制，采用开源文件格式与标准化编码方案，构建数字资源定期检测与迁移制度及多地异质备份存储体系，从而实现花山壮拳数字化从单点技术应用向体系化生态建设的转变。

组织维度：机制重塑，生态共治

首先，推动政府角色从主导者向引导者转变，通过设立非遗数字化发展基金和项目制招标等方式，为企业、传承人和社会组织创造更多参与空间。其次，构建跨界沟通平台，成立花山壮拳数字化发展联盟，建立联席会议制度，同时设立“文化翻译官”角色，组建专项工作专班，有效弥合文化理解与技术应用之间的沟通鸿沟。再次，创新利益分配机制，探索“文化价值+商业价值”双轨制模式，建立数字化成果转化收益分配机制，在保障文化公益性的同时，允许市场主体获得合理回报。最后，强化社会组织桥梁纽带功能，通过政府购买服务等方式，支持武术协会、非遗保护中心等组织承担资源协调、标准制定和效果评估等专业职能，最终构建起政府、市场、社会三方协同共治的可持续发展新格局。

环境维度：多维协同，生态优化

在制度层面，制定非遗数字化专项政策，明确部门间协同治理规则，建立跨部门联席会议制度，打破“条块分割”的行政壁垒。设立持续性专项资金池，采用“基础补贴+绩效奖励”的复合资助模式，覆盖数据采集、技术研发、内容生产等全链条。构建分级分类政策支持体系，针对动作数据库建设、虚拟现实展演等不同场景制订差异化扶持方案。

在法律保障层面，完善非遗数字化成果权属认定制度，明确传承人、开发机构、技术提供方的知识产权共享规则。设立传承人数字权益保障基金，设计“文化贡献度”评估模型进行收益分配。制定《非遗数据采集伦理指南》，确立文化符号使用“负面清单”，建立数据安全分级管理制度，防范文化基因异化风险。

在文化创新层面，组建跨学科审美指导委员会，构建“身体性―仪式性―数字性”三维评估体系，对数字化产品进行文化适配性审查。建立商业化开发双审机制，文化专家负责本真性审核，技术专家把控呈现质量。开发“文化语义转译工具包”，将花山壮拳的哲学思想转化为可交互的数字叙事模块。

在社会参与层面，实施企业数字化认证计划，建立“文化贡献―政策优惠”挂钩机制，对参与主体给予税收减免、项目优先权等激励。构建公众数字素养培育体系，开发沉浸式教育游戏，建立“传承人―技术员―公众”三方协作平台。建立数字化成果公众评议制度，引入区块链技术以实现评价数据可追溯。

通过制度创新与法律保障的协同推进，形成政策引领、法律护航、文化赋能、社会共治的良性生态，为花山壮拳数字化发展提供系统性解决方案。

广西民族大学相思湖学院2024年度校级科研项目“广西体育非遗‘花山壮拳’项目数字化保护个案研究”（项目编号：202024XJKY38）；2024年广西中青年教师科研基础能力提升计划项目“广西民族传统体育文化发展的数字化路径研究”（项目编号：2024KY1684）。

（作者单位：广西民族大学相思湖学院）

参考文献：

[1]曹海军,苏日毕合.基于TOE理论视角的数字技术赋能非遗数字化保护研究[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2025,46(07):30-38.

[2]Louis G. Tornatzky,Mitchell Fleischer.The Processes of Technological Innovtation[M].Lexington,MA:Lexington,MA:Lexington Books,1990.

[3]王洪,韩玉姬,梁勤超,等.从“失位”到“适位”：我国体育非物质文化遗产传承主体困境及其纾解[J].体育科学,2023,43(02):33-41.

[4]梁艺炜,张越,杨海晨.联结何以强化：体育非物质文化遗产保护的行动者网络构建[J].体育与科学,2024,45(03):60-68,87.

[5]张洁,莫伯初,周润东,等.基于TOE理论的体育非物质文化遗产数字化研究[J].北京体育大学学报,2024,47(12):23-37.

[6]广西南宁市人民政府.左江花山岩画文化景观申遗成功[EB/OL].(2016-07-16)[2025-10-11].https://www.nanning.gov.cn/ywzx/tpxw/t83515.html.